Συνεχίζονται οι έρευνες για τη δολοφονία του δημοσιογράφου Γιώργου Καραϊβάζ, ο οποίος εκτελέστηκε έξω από το σπίτι του στις 9 Απριλίου 2021.

Η ομάδα του Τμήματος Ανθρωποκτονιών, που έχει αναλάβει την υπόθεση, θεωρεί δεδομένο με τα στοιχεία που υπάρχουν μέχρι αυτήν την ώρα ότι το κίνητρο της δολοφονίας δεν ήταν οι προσωπικές οικονομικές διαφορές και θεωρείται πιο πιθανό να πηγάζει από την επαγγελματική δραστηριότητα του θύματος σύμφωνα με το ρεπορτάζ του ΑΝΤ1.

Μιας και αυτό ακόμα δεν μπορεί πλήρως να αποσαφηνιστεί στο μικροσκόπιο μπαίνουν οι φυσικοί αυτουργοί της δολοφονίας που εκτέλεσαν τον γνωστό δημοσιογράφο. Ακόμα τα στοιχεία φαίνεται ότι δεν είναι αρκετά για την ταυτοποίησή τους, ενώ στο τραπέζι του Ανθρωποκτονιών βρίσκονται ακόμα περισσότερα από 100 βίντεο, μαρτυρίες, τηλεφωνικές επικοινωνίες και πληροφορίες.

Το ρεπορτάζ στην εκπομπή «Αλήθειες με τη Ζήνα»

Ρεπορτάζ με αφορμή τη συμπλήρωση τριών μηνών από τη δολοφονία του Γιώργου Καραϊβάζ παρουσιάστηκε και στις «Αλήθειες με τη Ζήνα», την εκπομπή όπου εμφανιζόταν ο δημοσιογράφος.

Σύμφωνα με όσα μετέφερε ο δικηγόρος Απόστολος Λύτρας, μέχρι στιγμής οι αρχές δεν έχουν ούτε ένα στοιχείο για τους δολοφόνους.

Μιλώντας στην εκπομπή του Star «Αλήθειες με τη Ζήνα» τόνισε μεταξύ άλλων: «Δεν υπάρχει καμία απολύτως ενημέρωση από τις Αρχές για την εξέλιξη της υπόθεσης. Με λυπεί αυτό το γεγονός, δεν υπάρχει κανένα στοιχείο. Ο Γιώργος δολοφονήθηκε λόγω της δημοσιογραφικής του ιδιότητας. Είναι δεδομένο. Μιλάμε για ένα συμβόλαιο θανάτου. Και φοβάμαι, όπως συμβαίνει τα τελευταία 20 χρόνια στα συμβόλαια θανάτου, ότι και στον Γιώργο δεν θα βρεθεί ένας κατηγορούμενος.

Είναι μεγάλο θέμα ότι η Αστυνομία, μετά τις τελευταίες της επιτυχίες, δεν μπορεί να βρει τους δολοφόνος και τον ηθικό αυτουργό της εκτέλεσης του Γιώργου. Να σας θυμίσω πάντως, πως ο Γιώργος είχε πληροφορίες και για επίορκους αστυνομικούς γύρω από κάποια θέματα.

Ήξερα πολύ καλά το χώρο της νύχτας, πρόσωπα και καταστάσεις. Μάλιστα είχε εμπλοκή και σε ένα δικαστήριο, ως μάρτυρας. Όλα αυτά τα στοιχεία με οδηγούν στο συμπέρασμα ότι η μόνη του εμπλοκή ήταν καθαρά σε δημοσιογραφικό επίπεδο, στα θέματα των δολοφονιών και των συμβολαίων θανάτων. Ήξερα πρόσωπα και καταστάσεις»